Παγωμένες απορίες

Η τοπική εφημερίδα “ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ” επαναφέρει το “θέμα του Παγοδρομίου” (το οποίο στεγάστηκε στην πλατεία που περικλείεται από τις οδούς:Γαριβάλδη-Απόλλωνος-Όθωνος και που δυστυχώς λόγω της ανωνυμίας της μέχρι στιγμής έχει το προσωνύμιο:”πλατεία ΚΤΕΛ”) για το οποίο η παράταξή μας, από το δεύτερο δεκαήμερο του Δεκέμβρη, ανέδειξε  ως μείζων ζήτημα ηθικής τάξης εφόσον επρόκειτο για κατάληψη δημόσιου και συνεπώς κοινωφελούς χώρου ο οποίος παραχωρήθηκε απο τη δημοτική αρχή σε ιδιώτη για την επιχείρησή του.

Το σχόλιο της εφημερίδας την Τρίτη 3-2-2009 έχει ως εξής:

“Με αφορμή το παγοδρόμιο

Η πόλη στερήθηκε για ενάμιση μήνα την ομορφιά μιας πλατείας όπως είναι αυτή του παλιού ΚΤΕΛ για να εξυπηρετηθούν συμφέροντα ιδιώτη.

Το λυόμενο παγοδρόμιο επιτέλους έφυγε αφήνοντας πίσω του λάσπες, ένα γκαζόν κατεστραμμένο.

Με αφορμή το παγοδρόμιο και την απορία σε όλους εμάς για την ευκολία με την οποία ο Δήμος παραχωρεί ζωτικούς, για την καθημερινότητα των δημοτών του, δημόσιους χώρους.

Δεν έχουμε τίποτα με τον ιδιώτη επιχειρηματία ο οποίος θα μπορούσε φυσικά να βολευτεί κάπου πέριξ της πόλης-δικό του άλλωστε το πρόβλημα. Εκείνο που όχι απλώς ενοχλεί αλλά υπονομεύει διαρκώς την πρόοδο αυτής της πόλης, είναι η πελατειακή αντίληψη που διέπει πολλές από τις αποφάσεις της Δημοτικής αρχής.

Από τις αλόγιστες προσλήψεις και το βόλεμα ημετέρων εις βάρος του κοινωνικού συνόλου, μέχρι την αισθητική υποβάθμιση κάθε γωνιάς του κέντρου. Είναι τόσο απροκάλυπτη που βλέπει κανείς βρώμικους πεζόδρομους να έχουν παραδοθεί βορά στα τροχοφόρα και εγκαταλειμμένες πλατείες να κατακλύζονται από παζαριώτικα τρενάκια.

Ποιος αντιστέκεται σε όλα αυτά; Δυστυχώς ελάχιστοι. Όχι πάντως η αντιπολίτευση του Δήμου η οποία κατακερματισμένη και ανήμπορη απλώς παρακολουθεί τον κατήφορο.

Κάποιοι λίγοι είναι εκείνοι που προσπαθούν να μην παρασυρθούν από τη λαίλαπα του λαϊκισμού και μη έχοντας άλλη διέξοδο τηλεφωνούν στις εφημερίδες για να πουν χαμηλόφωνα τον καημό τους. Διότι αν υψώσουν την φωνή τους όλο αυτό το αυτοδιοικητικό τσίρκο θα τους κολλήσει την ταμπέλα του γραφικού…
Κ.Τ.”

•••

Μόλις έπεσε στην αντίληψή μας το παραπάνω δηκτικό και συνάμα προσβλητικό σχόλιο, αυθημερόν στείλαμε στην εφημερίδα την παρακάτω επιστολή:

Παγωμένες…απορίες
Αγαπητή «ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ»,

στο «φύλλο» της Τρίτης (3 Φλεβάρη 2009) υπάρχει οργισμένο σχόλιο με υπογραφή Κ.Τ. το οποίο αναφέρεται στην επιχείρηση «Παγοδρόμιο», που στήθηκε σε πλατεία της πόλης πριν τα Χριστούγεννα και που η λειτουργία του έληξε στο τέλος του Γενάρη.

Συμπίπτουμε με τον σχολιαστή σε πολλές από τις κρίσεις του.

Ας αναφερθούμε σε μερικές:

• «ότι η πόλη στερήθηκε για ενάμιση μήνα την ομορφιά μιας πλατείας όπως είναι αυτή του παλιού ΚΤΕΛ για να εξυπηρετηθούν συμφέροντα ιδιώτη».
• ότι «εκείνο που όχι απλώς ενοχλεί αλλά υπονομεύει διαρκώς την πρόοδο αυτής της πόλης, είναι η πελατειακή αντίληψη που διέπει πολλές από τις αποφάσεις της Δημοτικής αρχής».
• ότι γίνονται «αλόγιστες προσλήψεις για το βόλεμα ημετέρων εις βάρος του κοινωνικού συνόλου».
• ότι υπάρχει «αισθητική υποβάθμιση κάθε γωνιάς του κέντρου», και ότι «είναι τόσο απροκάλυπτη που βλέπει κανείς βρώμικους πεζόδρομους να έχουν παραδοθεί βορά στα τροχοφόρα και εγκαταλειμμένες πλατείες να κατακλύζονται από παζαριώτικα τρενάκια».

Η φωτογραφία ανήκει στην “Ενημέρωση” και δείχνει την κατάσταση της πλατείας μετά την αποχώρηση του Παγοδρομίου

Όμως στο ερώτημα που θέτει ο σχολιαστής: «Ποιος αντιστέκεται σε όλα αυτά»; Και πολύ περισσότερο η κρίση του:«Όχι πάντως η αντιπολίτευση του Δήμου η οποία κατακερματισμένη και ανήμπορη απλώς παρακολουθεί τον κατήφορο» νομίζουμε ότι αδικεί συλλήβδην την αντιπολίτευση του Δήμου Τρικκαίων (μέρος της οποίας είμαστε) και που ας σημειωθεί ότι, έδωσε τον αγώνα της μέσα από τον θεσμικό της τόπο που είναι το δημοτικό συμβούλιο από τις 18 Δεκεμβρίου 2008.

Ειδικά δε σε ότι αφορά  στην «Τρικκαίων Πολιτεία» όχι μόνο είχαμε τις αντιρρήσεις μας κατά τη συζήτηση του θέματος παραχώρησης της κεντρικής πλατείας (Ηρώων Πολυτεχνείου) στο Carusel αλλά η επιμονή της παράταξής μας ήταν η αιτία να εκνευριστεί ο δήμαρχος και να δημιουργηθεί φραστικό επεισόδιο με τον δημοτικό σύμβουλο Χρήστο Λάππα ο οποίος αποχώρησε από την αίθουσα συνεδριάσεων καταγγέλλοντας τον κο Μιχ.Ταμήλο ότι δεν σέβεται το Σώμα…

Με το συγκεκριμένο επεισόδιο ασχολήθηκε ο Τοπικός Τύπος.Για του λόγου το αληθές μπορείς να «επισκεφθείς» το:«Πανηγυριώτικες…προσβολές» που δημοσιεύσαμε την 31-12-2008 στην ιστοσελίδα μας που θα βρείς εδώ.

Επίσης για το αίτημα του εν λόγω επιχειρηματία που ήθελε να μετατρέψει την πλατεία «ΚΤΕΛ» σε παγοδρόμιο αλλά και άλλου επιχειρηματία που ζητούσε τις ημέρες των Χριστουγέννων να εγκαταστήσει ηλεκτρικό «τρενάκι» σε άλλη πλατεία, ο επικεφαλής της «Τρικκαίων Πολιτεία» Θανάσης Βαβύλης κάλεσε το δημοτικό συμβούλιο να τηρήσει παλιότερη απόφασή του που ήταν: «να μη παραχωρηθεί δημοτικός χώρος οποτεδήποτε και από οποιονδήποτε που θα αποβλέπει στην κερδοσκοπεία”.

Σε εκείνο το δημοτικό συμβούλιο παραδέχτηκε ο κος Ταμήλος ότι τον ξεγέλασε ο πιχειρηματίας.
Για του λόγου το αληθές δές και το:«Ο ξεγελασμένος» που δημοσιεύσαμε την 31-12-2008 στην ίδια ιστοσελίδα και που θα βρείς εδώ.

Αν πάλι σου είναι δύσκολο να επισκεφθείς τη δική μας ιστοσελίδα, μπορείς να δεις τη δίκη σου στην οποία φιλοξενείς βιντεοσκοπημένες τις απόψεις του Θανάση Βαβύλη για το εν λόγω θέμα, στην παρουσίαση του οποίου ο δημοσιογράφος ξεκινάει την έρευνά του (ρεπορτάζ) ως εξής:«άγρια κόντρα ξέσπασε μεταξύ δημοτικής αρχής και αντιπολίτευσης στα Τρίκαλα για την παραχώρηση…πλατείας…»

Τα προαναφερόμενα θεωρούμε ότι είναι επαρκή πειστήρια που δείχνουν σε κάθε καλόπιστο ότι ασκήσαμε στο έπακρο τον θεσμικό μας ρόλο όχι μόνο στον θεσμικό μας τόπο (δημοτικό συμβούλιο) αλλά και όπου αλλού μας δόθηκε η ευκαιρία.

Αν ωστόσο, ως μέσο ενημέρωσης, θεωρείς ότι υπάρχουν ακόμα και σήμερα αναγνώστες σου που δεν γνωρίζουν τις θέσεις μας (οι οποίες εκτός του ότι δημοσιεύτηκαν στον τοπικό τύπο,ακούστηκαν επίσης,από τα ραδιόφωνα και την τηλεόραση) ελπίζουμε ότι θα δημοσιεύσεις την παρούσα έτσι ώστε να γίνουν κοινωνοί των απόψεών μας.

Αγαπητή «ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ»
Μένει ένα ακόμα σημείο των κρίσεων του σχολιαστή σου το οποίο θεωρούμε ότι αποτελεί στίγμα για την πολιτική αντιπροσωπεία του λαού στο Δήμο Τρικκαίων.
Όπως αντιλαμβάνεσαι δεν μπορούμε να αντιπαρέλθουμε πολύ περισσότερο να αποδεχτούμε τον προσβλητικό προσδιορισμό του «αυτοδιοικητικού τσίρκου» που προσάπτει ο σχολιαστής σου στη δημοτική αντιπροσωπεία ακόμα και αν γνωρίζαμε ότι μπορεί να μην αναφέρεται στη δική μας παράταξη…
Τι να πούμε !
Το λαμβάνουμε ως ένα ακόμα ολίσθημα του…παγοδρομίου…γιατί είναι γεγονός ότι κατά την διάρκεια της λειτουργίας του υπήρξαν πολλά (πραγματικά και μεταφορικά) που στοίχησαν στην υγεία αλλά και στη δημόσια εικόνα της Δημοτικής Αρχής…
“Τρικκαίων Πολιτεία”
3-2-2009

•••

Και η απάντηση της Ενημέρωσης (φύλλο 5-2-2009):
Δέχομαι τις αιτιάσεις σας και θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι δεν υπήρχε καμία πρόθεση να μειωθεί το έργο της Τρικκαίων Πολιτεία.
Το πνεύμα του σχολίου μου αναφερόταν κυρίως στις πλειοψηφικές παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου της πόλης.
Κ.Τ.

•••

Ανταπάντηση:ας είναι και έτσι…επιζητούμε την σκληρή κριτική…κανένας όμως δεν θέλει την άδικη.

Ωστόσο αγαπητή “Ενημέρωση” συμπίπτουμε στο μεγάλο ερώτημα: “γιατί ο Δήμος παραχωρεί ζωτικούς, για την καθημερινότητα των δημοτών του, δημόσιους χώρους”;

Επιπλέον,ενώ είναι γνωστό ότι ο θεσμικός ρόλος (για τον οποίο έδωσε όρκο) επιτάσσει στον κο Ταμήλο να είναι θεματοφύλακας του δημοσίου,εκείνος γιατί απεμπολή τον ρόλο του σε κάθε ευκαιρία;

Επαναφέρουμε το ερώτημα που διατυπώναμε στο “ο ξεγελασμένος”:

Ποιο ισχυρότερο κίνητρο είναι εκείνο για το οποίο ”θυσιάζει” εαυτόν και

παράταξη;